您当前的位置: 首页 > 环境保护 > 总量减排 > 总量控制
关于2018年1月全市环境质量状况的通报
关于2018年1月全市环境质量状况的通报
各县市区人民政府、云龙示范区管委会:
根据国家环保部、省环保厅要求及《株洲市环境质量监测考评实施办法(试行)》(株环委〔2017〕3号)的规定,现将今年1月份各县(市、区)的环境空气、地表水环境质量状况通报如下:
一、市辖区和县城环境空气质量情况
1.城区环境空气质量状况
2018年1月,株洲市城区共监测31天,其中4天为优,13天为良,12天轻度污染,2天重度污染,空气质量达标率为54.8%,与上月(51.6%)相比上升3.2%,较去年同期(19.4%)相比上升35.4%,空气中首要污染物为PM2.5、PM10。
本月株洲市城区综合指数为6.04,较上月(7.02)下降14.0%,较去年同期(7.82)下降22.8%,空气质量有较大改善。按照城市环境空气质量综合指数评价,本月市区环境空气质量在全省14个市州中排名第13位(排名前三位的是湘西州、怀化、张家界,排名后一、二、三位的是湘潭、株洲、邵阳)。
市辖各区平均空气质量达标率为60.0%,较去年同期均有所上升,其中天元区为74.2%(上升54.8%),荷塘区为58.1%(上升22.6%),云龙示范区为58.1%(上升9.7%),石峰区为61.3%(上升16.1%),芦淞区为48.4%(上升32.3%)。按照城市环境空气质量综合指数评价,市辖各区从好到差排名为:天元区、芦淞区、荷塘区、云龙示范区、石峰区。
2.各县市空气质量状况
本月5县市环境空气质量监测工作均符合国家要求。5县市平均空气质量达标率为72.9%,其中炎陵县83.9%,茶陵县77.4%,醴陵市77.4%,攸县67.7%,株洲县51.8%。与去年同期相比,各县市优良天数均有增加,其中炎陵县增加7天(上升22.6%)、茶陵县增加11天(上升35.5%)、醴陵市增加10天(上升32.2%)、攸县增加5天(上升16.1%)、株洲县增加5天(上升9.9%)。
本月按照城市环境空气质量综合指数评价,5个县市在全省共90个县市的排名分别为:炎陵县(15名)、茶陵县(40名)、醴陵市(60名)、攸县(82名)、株洲县(90名)。
具体见附件1~3。
对照考评办法,1月份株洲县、攸县排名全省后十位,且PM2.5平均浓度同比上升超过20%。
二、地表水水质状况
1.省控江河水质状况
1月份,全市共监测26个断面,其中趋势科研断面5个,纳入县(市、区)评价统计的断面21个(朱亭、马家河和草市断面为市界断面,分别考核衡东县、株洲市和攸县,朱亭断面不纳入株洲市考核断面),其中县域交界断面5个,“水十条”国家考核断面2个,详见附件4。
(1)江河水质情况。依据《关于调整株洲市主要水环境功能区执行标准的通知》(株环办﹝2016﹞99号)和“水十条”国家考核断面的要求,纳入监测考评的20个江河省控以上断面中,17个断面按Ⅱ类水质标准考核,3个断面按III类水质标准考核。1月份20个断面水质全部达到相应功能区考核要求。详细情况见附件4。
(2)县域交界断面水质情况。5个纳入监测考评的交界断面中,菜码头渡口、苏洲坝、太和和仙井4个断面为Ⅱ类水质,渌江入河口断面为III类水质,均达到考核要求。
(3)与上月同期比较。18个断面水质类别稳定保持为Ⅱ类,2个断面水质下降,为仙井和株洲县自来水厂断面,由Ⅱ类变为III类水质。
2.城市集中式饮用水水源地水质监测情况
1月份,全市对12个城市集中式饮用水水源地进行了监测(县级饮用水按季度监测)。按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中表1的Ⅱ类水质标准及表2、表3中饮用水水源地特定项目指标的标准限值进行评价,12个水源地水质均达标,达标率为100%。按照水质类别进行统计,Ⅱ类水质水源地11个,Ⅲ类水质水源地1个。
与去年同期相比,除株洲县自来水厂断面水质下降,由Ⅱ类降为III类水质外,其余11个断面水质保持Ⅱ类。见附件5。
三、建议与整改要求
1.本月株洲县、攸县排名全省后十位,且PM2.5平均浓度同比上升超过20%,空气质量状况较差。株洲县和攸县政府需要引起高度重视,认真分析原因,查找差距,补齐短板,采取综合整治措施防止环境空气质量恶化。
2.2018年环境空气质量状况仍不容乐观,各县市区政府要加强大气污染防治力度,及时出台大气污染防治年度实施方案,建议采取城区禁烧散(藕)煤、推广清洁能源、加快淘汰燃煤小锅炉(窑炉、茶炉、大小灶)、开展建筑工地扬尘和道路扬尘整治、持续强化工业污染防治等专项行动,切实改善辖区环境空气质量。
3.各县市区政府要加强枯水期水质监测与水环境监管,确保辖区内水体水质稳定达标。
附件:1.1月份各行政区环境空气质量状况
2.1月份各县(市)环境空气质量状况
3.1月市辖区及各县(市)环境空气污染物浓度情况
4.1月全市地表水水质变化和重点监控断面水质状况
5.1月全市饮用水水源地水质状况
株洲市环境保护委员会办公室
2018年2月7日
附件1:
2018年1月各行政区环境空气质量状况
城市 | 优良天数(天) | 优良天数比例(%) | 综合指数 | 本月监测 天数(天) | 排名 | 责任人 | 分管 责任人 | ||||||
2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期 增减 | 2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期 增减 | 2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期 变化率 | |||||
天元区 | 23 | 6 | 17 | 74.2 | 19.4 | 54.8 | 5.77 | 8.49 | -32.0% | 31 | 1 | 董 巍 | 刘建南 |
芦淞区 | 15 | 5 | 10 | 48.4 | 16.1 | 32.3 | 6.07 | 8.55 | -29.0% | 31 | 2 | 杨晓江 | 姚 艺 |
荷塘区 | 18 | 11 | 7 | 58.1 | 35.5 | 22.6 | 6.09 | 7.46 | -18.4% | 31 | 3 | 王利波 | 陈柏文 |
云龙示范区 | 18 | 15 | 3 | 58.1 | 48.4 | 9.7 | 6.12 | 6.88 | -11.0% | 31 | 4 | 付访华 | 章定良 |
石峰区 | 19 | 14 | 5 | 61.3 | 45.2 | 16.1 | 6.19 | 7.57 | -18.2% | 31 | 5 | 邓元连 | 贺建平 |
株洲市 | 17 | 6 | 11 | 54.8 | 19.4 | 35.4 | 6.04 | 7.82 | -22.8% | 31 | - | - | - |
附件2:
2018年1月各县(市)环境空气质量状况
城市 | 优良天数(天) | 优良天数比例(%) | 综合指数 | 本月监测天数(天) | 排名 | 责任人 | 分管 责任人 | ||||||
2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期 增减 | 2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期 增减 | 2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期 变化率 | |||||
炎陵县 | 26 | 19 | 7 | 83.9 | 61.3 | 22.6 | 3.78 | 5.44 | -30.5% | 31 | 1 | 文专文 | 罗光辉 |
茶陵县 | 24 | 13 | 11 | 77.4 | 41.9 | 35.5 | 4.33 | 6.54 | -33.8% | 31 | 2 | 江小忠 | 刘新明 |
醴陵市 | 24 | 14 | 10 | 77.4 | 45.2 | 32.2 | 4.74 | 6.75 | -29.8% | 31 | 3 | 康月林 | 王吉祥 |
攸 县 | 21 | 16 | 5 | 67.7 | 51.6 | 16.1 | 5.20 | 6.57 | -20.9% | 31 | 4 | 苏 涛 | 宋长征 |
株洲县 | 18 | 13 | 5 | 51.8 | 41.9 | 9.9 | 6.05 | 6.85 | -11.7% | 31 | 5 | 刘克胤 | 刘行国 |
备注:①根据环保部《关于印发<城市环境空气质量排名技术规定>的通知》(环办〔2014〕64号)规定,空气质量综合指数是指评价时段内,参与评价的各项污染物的单项质量指数之和,数值越大表明污染程度越重。②从2017年1月起,监测无效天数按有关文件要求进行数据填充,再进行相关数据统计。
附件3:
2018年1月市辖区及各县(市)环境空气污染物浓度情况
城市 | PM2.5(µg/m3) | PM10(µg/m3) | SO2 (µg/m3) | NO2 (µg/m3) | CO (mg/m3) | O3 (µg/m3) | ||||
2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期变化 幅度(%) | 2018年 1月 | 2017年 1月 | 同期变化 幅度(%) | |||||
市区平均值 | 70 | 110 | -37.3 | 112 | 150 | -24.7 | 27 | 47 | 1.6 | 66 |
石峰区 | 70 | 95 | -26.3 | 111 | 154 | -27.9 | 31 | 51 | 1.4 | 72 |
芦淞区 | 71 | 126 | -43.7 | 110 | 152 | -27.6 | 23 | 49 | 1.8 | 66 |
天元区 | 56 | 126 | -54.8 | 107 | 148 | -27.7 | 35 | 49 | 1.6 | 71 |
荷塘区 | 69 | 102 | -32.4 | 131 | 159 | -17.6 | 19 | 44 | 1.6 | 69 |
云龙示范区 | 81 | 83 | -3.6 | 104 | 144 | -27.8 | 30 | 37 | 1.3 | 93 |
株洲县 | 115 | 92 | 25.0 | 77 | 135 | -43.0 | 24 | 40 | 1.4 | 74 |
攸 县 | 103 | 83 | 24.1 | 62 | 131 | -52.7 | 19 | 28 | 1.6 | 86 |
茶陵县 | 86 | 91 | -5.5 | 57 | 104 | -45.2 | 21 | 8 | 1.6 | 84 |
炎陵县 | 66 | 73 | -9.6 | 43 | 102 | -57.8 | 10 | 12 | 2.4 | 86 |
醴陵市 | 89 | 92 | -3.3 | 56 | 125 | -55.2 | 14 | 32 | 1.5 | 74 |
国家标准年均值 | 35 | 70 | 60 | 40 | 4(日均值) | 160(日均值) | ||||
备注:根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ633-2013),CO取城市日均值百分之95位数;臭氧取城市日最大8小时平均百分之90位数。
附件4:
2018年1月全市地表水水质变化和重点监控断面水质状况
序号 | 断面名称 | 所在 市州 | 考核县市区 | 所在河流 | 断面属性 | 上月 | 2018年1月 | 水质类别变化情况 | 水质上、下降 主要指标 | 考核目标 | ||
水质 类别 | 超Ⅲ类标准的指标(超标倍数) | 2018年目标 | 达标情况 (影响指标) | |||||||||
1 | 株洲市四水厂 (枫溪) | 株洲 | 天元区、芦淞区 | 湘江 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
2 | 株洲市一水厂 | 株洲 | 天元区、芦淞区 | 湘江 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
3 | 株洲市二、三水厂(白石) | 株洲 | 天元区、石峰区 荷塘区 | 湘江 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
4 | 霞湾 | 株洲 | 天元区、石峰区 | 湘江 | 国控* | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
5 | 马家河 | 株洲 | 石峰区、天元区 | 湘江 | 市界(株洲石峰区-湘潭岳塘区) | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
6 | 平虎大桥 | 株洲 | 茶陵县 | 洣水 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
7 | 晏公潭 | 株洲 | 炎陵县 | 河漠水 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
8 | 仙井 | 株洲 | 醴陵市 | 渌江 | 县界(醴陵市-株洲县) | Ⅱ | Ⅲ | 0 | ↓ | 总磷 | Ⅲ | 达标 |
9 | 望仙桥水库 | 株洲 | 醴陵市 | - | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
10 | 株洲县自来水厂 | 株洲 | 株洲县 | 渌江 | 饮用水 | Ⅱ | Ⅲ | 0 | ↓ | 总磷 | Ⅲ | 达标 |
11 | 苏洲坝 | 株洲 | 茶陵县 | 洣水 | 县界(茶陵县-攸县) | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
12 | 洣水灵龟峰 | 株洲 | 攸县 | 洣水 | 饮用水 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
13 | 洣水海达下游 | 株洲 | 攸县 | 洣水 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
14 | 茶陵县自来水厂 | 株洲 | 茶陵县 | 洣水 | 饮用水 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
15 | 太和 | 株洲 | 炎陵县 | 洣水 | 县界(炎陵县-茶陵县) | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
16 | 炎陵泵房 | 株洲 | 炎陵县 | 河漠水 | 饮用水 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
17 | 星火 | 株洲 | 醴陵市 | 渌江 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
18 | 菜码头渡口 | 株洲 | 株洲县 | 县界(株洲县-芦淞区) | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 | |
19 | 渌江入河口 | 株洲 | 株洲县 | 渌江 | 县界(株洲县-芦淞区) (国控) | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅲ | 达标 |
20 | 草市镇 | 株洲 | 攸县 | 洣水 | 市界(株洲攸县-衡阳衡东县)(国控)* | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
备注:1、 *标记为“水十条”考核断面。
2、带“()”的类别为上年同期的水质类别,不带的为上月水质类别。
附件5:
2018年1月全市饮用水水源地水质状况
序号 | 所属城市 | 水源地名称 | 达标情况 (58项) | 水质类别情况(20项) | |||
2018年1月水质类别 | 2017年1月水质类别 | 水质类别变化情况 | 引起类别上升的指标 | ||||
1 | 株洲 | 株洲四水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
2 | 株洲一水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 | |
3 | 株洲二三水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 | |
4 | 炎陵县 | 炎陵水泵房 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
5 | 茶陵县 | 茶陵县自来水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
6 | 茶陵县 | 茶陵县云阳自来水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
7 | 攸县 | 攸县灵龟峰 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
8 | 醴陵市 | 望仙桥水库 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
9 | 醴陵市 | 醴陵自来水厂(三刀石) | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
10 | 株洲县 | 株洲县自来水厂 | 100 | Ⅲ | Ⅱ | ↓ | 总磷 |
11 | 攸县 | 攸县三水厂 | 100 | Ⅱ | / | / | 无 |
12 | 醴陵市 | 官庄水库 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
水源地达标率(%) | 100 | 100 | |||||
备注:1、实际监测61项,按照国家规范要求达标评价时水温、总氮、粪大肠菌群不参与评价,58项参评;水质类别评价时化学需氧量、水温、总氮、粪大肠菌群等4项不参与评价,20项参评。
2、株洲市区饮用水每月监测,与上年同月比较;县级饮用水每季度监测,与上年同季度比较。
