您当前的位置: 首页 > 环境保护 > 总量减排 > 总量控制
关于2018年9月全市环境质量状况的通报
关于2018年9月全市环境质量状况的通报
各县市区人民政府、株洲经开区管委会:
根据国家环保部、省环保厅要求及《株洲市环境质量监测考评实施办法》(株环委〔2017〕3号)的规定,现将今年9月份各县(市、区)的环境空气、地表水环境质量状况通报如下:
一、市辖区和县城环境空气质量情况
1. 9月份环境空气质量状况
(1)城区环境空气质量状况
2018年9月,株洲市城区共监测30天,其中10天为优,18天为良,2天为轻度污染,无中度污染以上天气,空气质量达标率为93.3%,与上月(80.6%)相比上升12.7%,较去年同期(73.3%)相比上升20.0%,空气中首要污染物为臭氧。
本月株洲市城区综合指数为3.65,与上月(3.33)相比上升9.6%,较去年同期(4.56)下降20%。按照城市环境空气质量综合指数评价,本月市区环境空气质量在全省14个市州中排名第14位(排名前三位的是湘西、张家界、怀化,排名后一、二、三位的是株洲、永州、湘潭)。
市辖各区空气质量达标率较去年同期均有所上升,上升比例分别为荷塘区26.7%(增加8天)、株洲经开区23.3%(增加7天)、石峰区23.3%(增加7天)、芦淞区13.4%(增加4天)、天元区13.4%(增加4天)。按照城市环境空气质量综合指数评价,市辖各区从好到差排名为:株洲经开区、荷塘区、芦淞区、石峰区、天元区。
(2)各县市环境空气质量状况
本月5县市环境空气质量监测工作均符合国家要求。5县市空气质量平均达标率为95.3%。与去年同期相比,各县市优良天数、优良率均有所上升,其中醴陵市上升16.7%(增加5天)、茶陵县上升13.3%(增加4天)、株洲县上升10.0%(增加3天),炎陵县和攸县上升3.3%(增加1天)。本月按照城市环境空气质量综合指数评价,5个县市在全省共90个县市的排名分别为:炎陵县(10名)、茶陵县(50名)、攸县(70名)、醴陵市(79名)、株洲县(88名)。
具体见附件1-3。
2.前三季度环境空气质量状况
2018年前三季度,市区空气质量持续改善,优良天数较去年同期增加16天,优良率上升7.4%,综合指数同比下降9.3%。市辖各区优良天数比例较去年同期均大幅上升,综合指数均同比下降。各县市中优良天数比例较去年同期也均有增加,综合指数也均同比下降。全市环境空气质量呈改善趋势。
具体见附件4-5。
二、地表水水质状况
1.省控江河水质状况
9月份,全市共监测26个断面,其中趋势科研断面5个,纳入县(市、区)评价统计的断面21个(草市、渌水入河口2个断面采用湖南省环境质量监测管理系统数据,朱亭、马家河和草市断面为市界断面,分别考核衡东县、株洲市和攸县,朱亭断面不纳入株洲市考核断面),其中县域交界断面5个,“水十条”国家考核断面2个,详见附件6。
(1)江河水质情况。依据《关于调整株洲市主要水环境功能区执行标准的通知》(株环办﹝2016﹞99号)和“水十条”国家考核断面的要求,纳入监测考评的20个省控以上断面中,16个断面按Ⅱ类水质标准考核,4个断面按Ⅲ类水质标准考核。9月份株洲市四水厂(枫溪)、株洲市一水厂、株洲市二、三水厂(白石)、马家河4个断面超过相应功能区考核标准,超标指标均为溶解氧,其余16个断面水质达到相应功能区考核要求。详细情况见附件6。
(2)县域交界断面水质情况。5个纳入监测考评的主要交界断面均为Ⅱ类水质,均达到考核要求。
(3)与上月同期比较。株洲县自来水厂和草市镇2个断面水质上升,由Ⅲ类上升为Ⅱ类水质;株洲市四水厂(枫溪)、株洲市一水厂、株洲市二、三水厂(白石)和马家河4个断面水质下降,由Ⅱ类下降为Ⅲ类水质,未达到水质目标要求(引起水质类别变化的监测因子均为溶解氧);其余14个断面水质类别稳定保持为Ⅱ类。
2.城市集中式饮用水水源地水质监测情况
本月,市环境监测中心站对3个城市集中式饮用水水源地进行了监测(县级饮用水按季度监测)。按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中表1的Ⅱ类水质标准及表2、表3中饮用水水源地特定项目指标的标准限值进行评价,株洲市区3个水源地水质均未达标。
与去年同期相比,株洲市四水厂、株洲市一水厂和株洲市二、三水厂水质类别由Ⅱ类下降为Ⅲ类(引起水质类别变化的监测因子为溶解氧)。见附件7。
三、建议与整改要求
1.前3季度株洲经开区PM2.5平均浓度较去年同期不降反升,株洲经开区管委会要精准施策,及时出台扬尘管控措施并推动落实,切实解决辖区颗粒物浓度上升问题。
2.本月株洲市四水厂(枫溪)、株洲市一水厂、株洲市二、三水厂(白石)和马家河4个断面溶解氧超Ⅱ类标准,未达考核要求。各相关政府应引起重视,认真查找分析原因,加大水污染防控力度,确保水质稳定达标。
附件:1.9月各行政区环境空气质量状况
2.9月各县市环境空气质量状况
3.9月市辖区及各县市环境空气污染物浓度情况
4.1~9月市辖区及各县市环境空气质量状况
5.1~9月市辖区及各县市环境空气污染物浓度情况
6.9月全市地表水水质变化和重点监控断面水质状况
7.9月全市饮用水水源地水质状况
株洲市生态环境保护委员会办公室
2018年10月15日
附件1:
2018年9月各行政区环境空气质量状况
城市 | 优良天数(天) | 优良天数比例(%) | 综合指数 | 本月监测 天数(天) | 综合指数排名 | 责任人 | 分管 责任人 | ||||||
2018年 9月 | 2017年 9月 | 同期 增减 | 2018年 9月 | 2017年 9月 | 同期 增减 | 2018年 9月 | 2017年 9月 | 同比变化率(%) | |||||
株洲经开区 | 30 | 23 | 7 | 100 | 76.7 | 23.3 | 3.37 | 4.02 | -16.2 | 30 | 1 | 付访华 | 章定良 |
荷塘区 | 30 | 22 | 8 | 100 | 73.3 | 26.7 | 3.61 | 4.57 | -21.0 | 30 | 2 | 王利波 | 陈柏文 |
芦淞区 | 26 | 22 | 4 | 86.7 | 73.3 | 13.4 | 3.72 | 4.56 | -18.4 | 30 | 3 | 杨晓江 | 姚 艺 |
石峰区 | 30 | 23 | 7 | 100 | 76.7 | 23.3 | 3.80 | 4.70 | -19.1 | 30 | 4 | 邓元连 | 彭 梁 |
天元区 | 26 | 22 | 4 | 86.7 | 73.3 | 13.4 | 3.87 | 4.87 | -20.5 | 30 | 5 | 董 巍 | 刘建南 |
株洲市 | 28 | 22 | 6 | 93.3 | 73.3 | 20.0 | 3.65 | 4.56 | -20.0 | 30 | - | - | - |
附件2:
2018年9月各县(市)环境空气质量状况
城市 | 优良天数(天) | 优良天数比例(%) | 综合指数 | 本月监测 天数(天) | 综合指数排名 | 责任人 | 分管 责任人 | ||||||
2018年 9月 | 2017年 9月 | 同期 增减 | 2018年 9月 | 2017年 9月 | 同期 增减 | 2018年 9月 | 2017年 9月 | 同比变化率(%) | |||||
炎陵县 | 30 | 29 | 1 | 100 | 96.7 | 3.3 | 2.58 | 2.93 | -11.9 | 30 | 1 | 文专文 | 罗光辉 |
茶陵县 | 30 | 26 | 4 | 100 | 86.7 | 13.3 | 3.20 | 3.61 | -11.4 | 30 | 2 | 江小忠 | 刘新明 |
攸 县 | 27 | 26 | 1 | 90.0 | 86.7 | 3.3 | 3.44 | 3.54 | -2.8 | 30 | 3 | 苏 涛 | 彭顺昌 |
醴陵市 | 30 | 25 | 5 | 100 | 83.3 | 16.7 | 3.60 | 3.94 | -8.6 | 30 | 4 | 康月林 | 王吉祥 |
株洲县 | 26 | 23 | 3 | 86.7 | 76.7 | 10.0 | 3.89 | 4.58 | -15.1 | 30 | 5 | 刘克胤 | 刘行国 |
备注:①根据环保部《关于印发<城市环境空气质量排名技术规定>的通知》(环办〔2014〕64号)规定,空气质量综合指数是指评价时段内,参与评价的各项污染物的单项质量指数之和,数值越大表明污染程度越重。②从2017年1月起,监测无效天数按有关文件要求进行数据填充,再进行相关数据统计。
附件3:
2018年9月市辖区及各县(市)环境空气污染物浓度情况
城市 | PM2.5(µg/m3) | PM10(µg/m3) | SO2 (µg/m3) | NO2 (µg/m3) | CO (mg/m3) | O3 (µg/m3) | ||||
2018年 9月 | 2017年 9月 | 同期变化 幅度(%) | 2018年 9月 | 2017年 9月 | 同期变化 幅度(%) | |||||
市区平均值 | 30 | 39 | -23.1 | 53 | 60 | -11.7 | 17 | 24 | 0.8 | 152 |
石峰区 | 30 | 45 | -33.3 | 51 | 62 | -17.7 | 16 | 30 | 1.1 | 146 |
芦淞区 | 30 | 37 | -18.9 | 56 | 58 | -3.4 | 17 | 22 | 0.9 | 165 |
天元区 | 29 | 44 | -34.1 | 48 | 58 | -17.2 | 30 | 24 | 0.9 | 165 |
荷塘区 | 29 | 36 | -19.4 | 56 | 68 | -17.6 | 13 | 26 | 0.8 | 145 |
株洲经开区 | 32 | 38 | -15.8 | 53 | 55 | -3.6 | 9 | 20 | 0.6 | 144 |
株洲县 | 35 | 45 | -22.2 | 60 | 75 | -20.0 | 13 | 17 | 1.5 | 161 |
攸县 | 26 | 31 | -16.1 | 58 | 62 | -6.5 | 11 | 15 | 1.2 | 161 |
茶陵县 | 30 | 37 | -18.9 | 50 | 58 | -13.8 | 10 | 13 | 1.1 | 138 |
炎陵县 | 24 | 29 | -17.2 | 40 | 46 | -13.0 | 8 | 5 | 1 | 131 |
醴陵市 | 31 | 41 | -24.4 | 55 | 64 | -14.1 | 11 | 16 | 1.5 | 154 |
国家标准年均值 | 35 | 70 | 60 | 40 | 4(日均值) | 160(日均值) | ||||
备注:根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ633-2013),CO取城市日均值95百分位数;臭氧取城市日最大8小时平均90百分位数。
附件4:
2018年1~9月市辖区及各县(市)环境空气质量状况
城市 | 优良天数(天) | 优良天数比例(%) | 综合指数 | 监测天数(天) | ||||||
2018年 1-9月 | 2017年 1-9月 | 同期增减 | 2018年 1-9月 | 2017年 1-9月 | 同期增减 | 2018年 1-9月 | 2017年 1-9月 | 同比变化率 (%) | ||
株洲市区 | 226 | 210 | 16 | 84.3 | 76.9 | 7.4 | 4.29 | 4.73 | -9.3 | 268 |
石峰区 | 233 | 212 | 21 | 85.3 | 77.7 | 7.6 | 4.53 | 5.13 | -11.7 | 273 |
芦淞区 | 220 | 200 | 20 | 80.6 | 73.3 | 7.3 | 4.38 | 4.84 | -9.5 | 273 |
天元区 | 229 | 197 | 32 | 83.9 | 72.2 | 11.7 | 4.40 | 5.20 | -15.4 | 273 |
荷塘区 | 230 | 213 | 17 | 84.2 | 78.0 | 6.2 | 4.38 | 4.67 | -6.2 | 273 |
云龙示范区 | 234 | 230 | 4 | 85.7 | 84.2 | 1.5 | 4.01 | 4.06 | -1.2 | 273 |
株洲县 | 228 | 224 | 4 | 83.5 | 82.1 | 1.4 | 4.36 | 4.55 | -4.2 | 273 |
攸 县 | 245 | 243 | 2 | 89.7 | 89.0 | 0.7 | 3.49 | 3.58 | -2.5 | 273 |
茶陵县 | 256 | 240 | 16 | 93.8 | 87.9 | 5.9 | 3.45 | 3.88 | -11.1 | 273 |
炎陵县 | 265 | 256 | 9 | 97.1 | 93.8 | 3.3 | 2.71 | 2.97 | -8.8 | 273 |
醴陵市 | 250 | 238 | 12 | 91.6 | 87.2 | 4.4 | 3.72 | 4.26 | -12.7 | 273 |
附件5:
2018年1-9月市辖区及各县(市)环境空气污染物浓度情况
城市 | PM2.5(µg/m3) | PM10(µg/m3) | SO2 (µg/m3) | NO2 (µg/m3) | CO (mg/m3) | O3 (µg/m3) | ||||
2018年 1-9月 | 2017年 1-9月 | 同期变化 幅度(%) | 2018年 1-9月 | 2017年 1-9月 | 同期变化 幅度(%) | |||||
市区平均值 | 39 | 49 | -20.4 | 66 | 74 | -10.8 | 18 | 29 | 1.2 | 148 |
石峰区 | 41 | 52 | -21.2 | 67 | 79 | -15.2 | 25 | 34 | 1.2 | 138 |
芦淞区 | 40 | 50 | -20.0 | 70 | 70 | 0.0 | 18 | 29 | 1.4 | 157 |
天元区 | 36 | 57 | -36.8 | 64 | 73 | -12.3 | 22 | 32 | 1.4 | 153 |
荷塘区 | 39 | 47 | -17.0 | 78 | 82 | -4.9 | 15 | 30 | 1.1 | 147 |
云龙示范区 | 43 | 39 | 10.3 | 66 | 70 | -5.7 | 12 | 23 | 0.9 | 144 |
株洲县 | 44 | 45 | -2.2 | 74 | 78 | -5.1 | 15 | 21 | 1.4 | 147 |
攸县 | 31 | 33 | -6.1 | 62 | 60 | 3.3 | 12 | 16 | 1.2 | 130 |
茶陵县 | 33 | 39 | -15.4 | 57 | 62 | -8.1 | 15 | 13 | 1.3 | 130 |
炎陵县 | 25 | 30 | -16.7 | 42 | 47 | -10.6 | 8 | 7 | 1.5 | 114 |
醴陵市 | 36 | 46 | -21.7 | 62 | 71 | -12.7 | 12 | 15 | 1.5 | 135 |
备注:根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ633-2013),CO取城市日均值95百分位数;臭氧取城市日最大8小时平均90百分位数。
附件6:
2018年9月全市地表水水质变化和重点监控断面水质状况
序号 | 断面名称 | 所在 市州 | 考核县市区 | 所在河流 | 断面属性 | 上月 | 2018年9月 | 水质类别变化情况 | 水质上、下降 主要指标 | 考核目标 | ||
水质 类别 | 超Ⅲ类标准的指标(超标倍数) | 2018年目标 | 达标情况 (影响指标) | |||||||||
1 | 株洲市四水厂 (枫溪) | 株洲 | 天元区、芦淞区 | 湘江 | 省控 | Ⅱ | Ⅲ | 0 | ↓ | 溶解氧 | Ⅱ | 不达标 |
2 | 株洲市一水厂 | 株洲 | 天元区、芦淞区 | 湘江 | 省控 | Ⅱ | Ⅲ | 0 | ↓ | 溶解氧 | Ⅱ | 不达标 |
3 | 株洲市二、三水厂(白石) | 株洲 | 天元区、石峰区 荷塘区 | 湘江 | 省控 | Ⅱ | Ⅲ | 0 | ↓ | 溶解氧 | Ⅱ | 不达标 |
4 | 霞湾 | 株洲 | 天元区、石峰区 | 湘江 | 国控* | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
5 | 马家河 | 株洲 | 石峰区、天元区 | 湘江 | 市界(株洲石峰区-湘潭岳塘区)、省控 | Ⅱ | Ⅲ | 0 | ↓ | 溶解氧 | Ⅱ | 不达标 |
6 | 平虎大桥 | 株洲 | 茶陵县 | 洣水 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
7 | 晏公潭 | 株洲 | 炎陵县 | 河漠水 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
8 | 仙井 | 株洲 | 醴陵市 | 渌江 | 县界(醴陵市-株洲县)、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅲ | 达标 |
9 | 望仙桥水库 | 株洲 | 醴陵市 | - | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
10 | 株洲县自来水厂 | 株洲 | 株洲县 | 渌江 | 饮用水、省控 | Ⅲ | Ⅱ | 0 | ↑ | 五日生化需氧量 | Ⅲ | 达标 |
11 | 苏洲坝 | 株洲 | 茶陵县 | 洣水 | 县界(茶陵县-攸县)、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
12 | 洣水灵龟峰 | 株洲 | 攸县 | 洣水 | 饮用水、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
13 | 洣水海达下游 | 株洲 | 攸县 | 洣水 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
14 | 茶陵县自来水厂 | 株洲 | 茶陵县 | 洣水 | 饮用水、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
15 | 太和 | 株洲 | 炎陵县 | 洣水 | 县界(炎陵县-茶陵县)、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
16 | 炎陵泵房 | 株洲 | 炎陵县 | 河漠水 | 饮用水、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 |
17 | 星火 | 株洲 | 醴陵市 | 渌江 | 省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅲ | 达标 |
18 | 菜码头渡口 | 株洲 | 株洲县 | 县界(株洲县-芦淞区)、省控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅱ | 达标 | |
19 | 渌水入河口 | 株洲 | 株洲县 | 渌江 | 县界(株洲县-芦淞区) 、国控 | Ⅱ | Ⅱ | 0 | 无 | 持平 | Ⅲ | 达标 |
20 | 草市镇 | 株洲 | 攸县 | 洣水 | 市界(株洲攸县-衡阳衡东县)、国控* | Ⅲ | Ⅱ | 0 | ↑ | 溶解氧 | Ⅱ | 达标 |
备注: *标记为“水十条”考核断面。
附件7:
2018年9月全市饮用水水源地水质状况
序号 | 所属城市 | 水源地名称 | 达标情况 (58项) | 水质类别情况(20项) | |||
2018年9月水质类别 | 2017年9月水质类别 | 水质类别变化情况 | 引起类别上升的指标 | ||||
1 | 株洲 | 株洲四水厂 | 98.3 | Ⅲ | Ⅱ | ↓ | 溶解氧 |
2 | 株洲一水厂 | 98.3 | Ⅲ | Ⅱ | ↓ | 溶解氧 | |
3 | 株洲二三水厂 | 98.3 | Ⅲ | Ⅱ | ↓ | 溶解氧 | |
4 | 炎陵县 | 炎陵水泵房 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
5 | 茶陵县 | 茶陵县自来水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
6 | 茶陵县 | 茶陵县云阳自来水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
7 | 攸县 | 攸县灵龟峰 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
8 | 醴陵市 | 望仙桥水库 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
9 | 醴陵市 | 醴陵自来水厂(三刀石) | 99.1 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
10 | 株洲县 | 株洲县自来水厂 | 100 | Ⅲ | Ⅱ | ↓ | 化学需氧量 |
11 | 攸县 | 攸县三水厂 | 100 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
12 | 醴陵市 | 官庄水库 | 98.1 | Ⅱ | Ⅱ | 持平 | 无 |
水源地达标率(%) | 58.3 | / | |||||
备注:1、实际监测61项,按照国家规范要求达标评价时水温、总氮、粪大肠菌群不参与评价,58项参评;水质类别评价时水温、总氮、粪大肠菌群等3项不参与评价,20项参评。
2、株洲市区饮用水每月监测,与上年同月比较;县级饮用水每季度监测,与上年同季度比较。
3、醴陵自来水厂(三刀石)、株洲县自来水厂按Ⅲ类水质标准评价。
